咨詢補貼熱線
189-2243-6484
如果說什么版權(quán)侵權(quán)問題最嚴(yán)重,那么設(shè)計圖畫領(lǐng)域可謂是“首當(dāng)其沖”。
相似?雷同?借鑒?圍繞這些問題的爭議總是難以間斷。
近日,一位在B站6年的UP主Lemon夾子在社交平臺上大吐苦水表示:“自己的作品角色被平臺的人給借鑒走了!”
科普
什么是Vup?
Vup:指的是虛擬主播
有些主播不想以真面目出現(xiàn)在屏幕上,對此會選擇原創(chuàng)好的Live2D或是3D模型人物虛擬形象來進(jìn)行出現(xiàn)。
簡單打個比方就是:穿著“玩偶服”在進(jìn)行直播
只不過“玩偶服”里面的人是真實存在的
“玩偶服”的形象卻是虛擬的
虛擬人物的形象長得好不好看,能否吸引觀眾,往往十分關(guān)鍵。如何原創(chuàng)出一個“精美”而“有趣”的角色,通常也是他們要去考究的地方。
B站6年的UP主Lemon夾子以虛擬角色“格蕾緹婭Gretia”身份開始了VUP生涯。她發(fā)現(xiàn)B站電競旗下另一位于2021年12月發(fā)布的虛擬形象“柒柒_Ranoca“明顯照搬
在經(jīng)過“面部重合”“制作細(xì)節(jié)對比圖”等驗證后,B站人員稱,他們也對比了許多其他虛擬主播的立繪,不少形象的面部特征都存在相似性。
運營人員還表示,“雙方都已獲得著作權(quán),則說明并沒有抄襲。如若抄襲他人立繪,則無法獲得著作權(quán)?!?/strong>
溫馨提醒
依據(jù)美術(shù)作品具有著作權(quán)登記證書,僅憑此證,不足以就作品屬性、是否構(gòu)成侵權(quán)進(jìn)行抗辯。
國家版權(quán)局在進(jìn)行作品登記時,并非做實質(zhì)審查,對于作品屬權(quán)性、創(chuàng)作時間等事項,均系“自愿登記”。因此,著作權(quán)登記證書不能作為“作品”享有著作權(quán)的法定依據(jù),也就是說,單憑作品登記證書并不能證明其屬于著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。
根據(jù)《作品自愿登記試行辦法》第二條之規(guī)定,“作品實行自愿登記。作品不論是否登記,作者或其他著作權(quán)人依法取得的著作權(quán)不受影響”。
隨后,疑似抄襲的畫師也在B站就“臉部相似問題”“眼部畫法”等爭議發(fā)布一系列圖片證明,稱自己所繪模型與原作者存在差異,并不存在抄襲的行為。
在第二天翻轉(zhuǎn)的是,嗶哩嗶哩電競官方發(fā)聲,稱兩個立繪面部的確與高度相似。此外,嗶哩嗶哩電競官方還對與進(jìn)行溝通的運營人員、VUP藝人經(jīng)紀(jì)部負(fù)責(zé)人都進(jìn)行了相應(yīng)的處罰。
對于形象審核的漏洞問題,官方表示會進(jìn)一步引入具有版權(quán)知識的人才,嚴(yán)格規(guī)范審核制度。
2月24日晚,有抄襲爭議的畫師發(fā)布道歉聲明,承認(rèn)“過度借鑒”眼睛部分的繪圖,并表示愿意承當(dāng)應(yīng)有責(zé)任。截至目前,抄襲的形象已從B站撤下。
值得一提的是,本次糾紛中,B站作為簽約平臺,在享有VUP藝人帶來直播知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)利益的同時,還應(yīng)當(dāng)為簽約VUP藝人侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為,承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。