咨詢補(bǔ)貼熱線
189-2243-6484

根據(jù)《專利法》第31條及《專利審查指南》規(guī)定,專利單一性指一件專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造,但屬于同一發(fā)明構(gòu)思的多個技術(shù)方案可合并申請。其本質(zhì)是要求多項(xiàng)權(quán)利要求之間必須存在技術(shù)關(guān)聯(lián)性,具體表現(xiàn)為:
特定技術(shù)特征:對現(xiàn)有技術(shù)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的特征(如新型結(jié)構(gòu)、獨(dú)創(chuàng)方法)
共同技術(shù)問題:所有權(quán)利要求需解決同一核心技術(shù)問題(如提高電池能量密度)
一、專利單一性對專利保護(hù)范圍的影響?
?1、保護(hù)強(qiáng)度削弱?
?強(qiáng)制分割?:單一性不足導(dǎo)致分案后,原申請的保護(hù)范圍被拆解,可能降低技術(shù)組合的協(xié)同保護(hù)力度;
?維權(quán)復(fù)雜性?:分案后的多個專利需分別主張權(quán)利,增加侵權(quán)訴訟成本。
2?、授權(quán)穩(wěn)定性差異?
單一性缺陷?不影響已授權(quán)專利的有效性?(非無效理由),但分案申請的審查結(jié)果獨(dú)立于原案,授權(quán)前景存在不確定性
二、判斷單一性的三大步
1. 分解技術(shù)方案
列出所有獨(dú)立權(quán)利要求及其從屬權(quán)利要求
示例:某申請包含"石墨烯電極"(產(chǎn)品)與"該電極的激光刻蝕工藝"(方法)
2. 識別特定技術(shù)特征
權(quán)利要求類型特定技術(shù)特征示例產(chǎn)品權(quán)利要求電極的多孔梯度結(jié)構(gòu)方法權(quán)利要求激光參數(shù)組合控制
3. 驗(yàn)證技術(shù)關(guān)聯(lián)性
- 符合單一性的典型組合:
產(chǎn)品A + 產(chǎn)品A的制造方法(共享核心工藝參數(shù))
檢測設(shè)備 + 該設(shè)備的專用校準(zhǔn)方法(基于同一創(chuàng)新原理)
- 需分案的情形:
汽車發(fā)動機(jī)改進(jìn) + unrelated 食品包裝技術(shù)(無共同技術(shù)特征)
三、實(shí)務(wù)操作建議
1、撰寫技巧:
在說明書背景技術(shù)部分明確統(tǒng)一的技術(shù)問題
采用"金字塔式"權(quán)利要求布局(首項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求涵蓋最大保護(hù)范圍)
2、審查應(yīng)對:
收到缺乏單一性審查意見時,可通過兩種方式響應(yīng):
- 論證技術(shù)特征的關(guān)聯(lián)性(附技術(shù)對比表)
- 選擇保留核心發(fā)明,其余技術(shù)方案主動分案
3、典型案例參考:
最高人民法院(2020)知民終158號判決:認(rèn)定"共享單車智能鎖系統(tǒng)"與"其通信協(xié)議"具有單一性,因均基于同一加密算法創(chuàng)新
四、常見誤區(qū)警示
誤區(qū)1:認(rèn)為同類技術(shù)必然滿足單一性(實(shí)際需驗(yàn)證技術(shù)特征關(guān)聯(lián))
誤區(qū)2:將簡單技術(shù)疊加視為組合發(fā)明(需證明協(xié)同效果)
通過系統(tǒng)化分析技術(shù)方案的底層邏輯,可有效預(yù)判單一性風(fēng)險(xiǎn),提升專利申請通過率。需要申請專利,可以聯(lián)系凱東張工:189-2243-6484(微信同號)。