咨詢補(bǔ)貼熱線
189-2243-6484

在專利無效宣告程序中,使用公開作為現(xiàn)有技術(shù)的重要表現(xiàn)形式,其證據(jù)認(rèn)定往往成為案件勝負(fù)的關(guān)鍵。相較于出版物公開的明確性,使用公開證據(jù)因涉及時(shí)間界定、真實(shí)性核驗(yàn)和技術(shù)特征比對(duì)等多重挑戰(zhàn),始終是專利從業(yè)者需要攻克的難點(diǎn)。本文結(jié)合司法實(shí)踐中的典型案例,梳理使用公開證據(jù)的舉證邏輯與認(rèn)定規(guī)則,為專利無效案件的證據(jù)準(zhǔn)備提供實(shí)操指引。
一、使用公開證據(jù)的法律基礎(chǔ)與舉證困境
《專利法》第 22 條明確將 "申請(qǐng)日以前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)" 界定為現(xiàn)有技術(shù),而《專利審查指南》進(jìn)一步列舉了使用公開的具體形式,包括制造、銷售、演示、招投標(biāo)等能夠使公眾獲知技術(shù)內(nèi)容的行為。隨著電子商務(wù)的普及,網(wǎng)購記錄、二手交易、用戶評(píng)價(jià)等新型證據(jù)形式逐漸進(jìn)入司法視野。
使用公開證據(jù)的舉證難點(diǎn)集中在三個(gè)維度:
1、時(shí)間精確性:需證明公開行為發(fā)生在專利申請(qǐng)日之前,且時(shí)間節(jié)點(diǎn)不可篡改
2、內(nèi)容真實(shí)性:實(shí)物證據(jù)需排除替換、偽造可能,電子證據(jù)需確保未被編輯
3、技術(shù)關(guān)聯(lián)性:公開內(nèi)容需清晰覆蓋涉案專利的全部技術(shù)特征
這些難點(diǎn)使得單一證據(jù)往往難以達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn),需要構(gòu)建多維度、交叉印證的證據(jù)鏈。
二、典型案例中的證據(jù)鏈構(gòu)建策略
(一)電商平臺(tái)證據(jù)的協(xié)同運(yùn)用
在添可智能科技訴追覓創(chuàng)新科技專利無效案中,請(qǐng)求人通過 "線上宣傳 + 用戶評(píng)價(jià) + 實(shí)物公證" 的組合證據(jù),成功證明了使用公開事實(shí):
1、天貓平臺(tái)的產(chǎn)品開售信息、測評(píng)文章及用戶帶圖評(píng)價(jià),形成了時(shí)間連續(xù)的公開軌跡。這些數(shù)據(jù)由平臺(tái)服務(wù)器自動(dòng)生成,具備不可篡改性,且各時(shí)間節(jié)點(diǎn)形成邏輯閉環(huán)
2、閑魚二手平臺(tái)購買的實(shí)物經(jīng)全程公證,結(jié)合原始訂單、發(fā)票等溯源信息,確保了產(chǎn)品真實(shí)性
3、當(dāng)庭拆解實(shí)物進(jìn)行技術(shù)特征比對(duì),直接建立了與涉案專利的關(guān)聯(lián)性
合議組特別強(qiáng)調(diào),正規(guī)平臺(tái)的運(yùn)營管理制度為電子證據(jù)的真實(shí)性提供了基礎(chǔ)保障,而專利權(quán)人未能提供反證的情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)可證據(jù)效力。
(二)跨境實(shí)物證據(jù)的取證規(guī)范
在日本制鐵株式會(huì)社專利無效案中,寶山鋼鐵股份有限公司針對(duì)汽車部件的使用公開證據(jù)構(gòu)建,展現(xiàn)了跨境取證的嚴(yán)謹(jǐn)性:
1、米蘭購車過程全程公證,包括車輛登記文件、銷售方聲明等,鎖定公開時(shí)間早于專利優(yōu)先權(quán)日
2、汽車核心部件(前保險(xiǎn)杠、防撞梁等)的拆卸、封裝、運(yùn)輸環(huán)節(jié)均有公證人員監(jiān)督,確保鏈條完整
3、專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測顯示,各部件的微觀結(jié)構(gòu)、化學(xué)成分呈現(xiàn)高度一致性,從技術(shù)層面排除了更換可能
該案啟示我們,對(duì)于核心結(jié)構(gòu)件,其更換的物理痕跡和技術(shù)特征的統(tǒng)一性,可作為判斷證據(jù)真實(shí)性的重要輔助依據(jù)。
三、使用公開證據(jù)的實(shí)操要點(diǎn)總結(jié)
(一)證據(jù)收集的 "三性" 保障原則
1、時(shí)間鎖定:優(yōu)先選擇具備自動(dòng)記錄功能的平臺(tái)數(shù)據(jù),如電商交易記錄、服務(wù)器日志等;實(shí)物證據(jù)需附帶可追溯的購買憑證、出廠日期
2、真實(shí)性核驗(yàn):關(guān)鍵環(huán)節(jié)引入公證程序,尤其是電子證據(jù)的固化、實(shí)物的封存與運(yùn)輸;保留完整的證據(jù)來源鏈條,確保可溯源
3、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)化:技術(shù)特征的比對(duì)需形成書面記錄,復(fù)雜產(chǎn)品應(yīng)輔以專業(yè)檢測報(bào)告
(二)證據(jù)鏈構(gòu)建的遞進(jìn)邏輯
有效的證據(jù)鏈應(yīng)呈現(xiàn) "時(shí)間線 + 主體鏈 + 技術(shù)點(diǎn)" 的三維結(jié)構(gòu):
1、時(shí)間線上,從宣傳預(yù)熱、正式銷售到用戶反饋,形成連續(xù)的公開軌跡
2、主體鏈上,銷售方、平臺(tái)方、公證機(jī)構(gòu)、檢測機(jī)構(gòu)等多方主體無利益關(guān)聯(lián),確保中立性
3、技術(shù)點(diǎn)上,公開內(nèi)容需清晰覆蓋專利權(quán)利要求的全部技術(shù)特征,避免模糊表述
(三)應(yīng)對(duì)質(zhì)疑的抗辯策略
面對(duì)對(duì)方質(zhì)疑時(shí),可從四個(gè)維度強(qiáng)化證據(jù)效力:
1、程序規(guī)范性:強(qiáng)調(diào)公證過程的完整性、專業(yè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)合規(guī)性
2、主體中立性:證明證據(jù)提供方與案件無利害關(guān)系,如正規(guī)企業(yè)的經(jīng)營信譽(yù)保障
3、證據(jù)互補(bǔ)性:不同類型證據(jù)之間形成交叉印證,如電子數(shù)據(jù)與實(shí)物特征的對(duì)應(yīng)
4、技術(shù)合理性:從行業(yè)慣例、技術(shù)規(guī)律出發(fā),說明質(zhì)疑的不可能性,如核心部件更換的技術(shù)難度
使用公開證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),本質(zhì)上反映了專利制度平衡創(chuàng)新保護(hù)與公眾知情權(quán)的價(jià)值取向。對(duì)于專利申請(qǐng)人而言,應(yīng)提高專利申請(qǐng)前的保密意識(shí),避免因過早公開使用導(dǎo)致喪失新穎性;對(duì)于無效請(qǐng)求人,則需精準(zhǔn)把握證據(jù)鏈的構(gòu)建邏輯,善用公證、專業(yè)檢測等手段強(qiáng)化證明力。
隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,區(qū)塊鏈存證、時(shí)間戳認(rèn)證等新型證據(jù)形式有望進(jìn)一步提升使用公開證據(jù)的證明效率。但無論技術(shù)手段如何演進(jìn),"多維度印證、邏輯閉環(huán)、排除合理懷疑" 的核心原則,始終是使用公開證據(jù)獲得司法認(rèn)可的關(guān)鍵所在。
在專利無效實(shí)踐中,唯有將程序嚴(yán)謹(jǐn)性與技術(shù)專業(yè)性相結(jié)合,才能構(gòu)建起經(jīng)得起檢驗(yàn)的證據(jù)體系,為案件結(jié)果提供堅(jiān)實(shí)保障。
需要處理專利申請(qǐng)、專利侵權(quán)等事宜,可聯(lián)系凱東張工:189-2243-6484(微信同號(hào))。