咨詢(xún)補(bǔ)貼熱線(xiàn)
189-2243-6484

在智能環(huán)衛(wèi)設(shè)備領(lǐng)域,發(fā)明專(zhuān)利的授權(quán)是企業(yè)技術(shù)實(shí)力的重要證明,卻也常因技術(shù)方案呈現(xiàn)不當(dāng)遭遇駁回。專(zhuān)注智能環(huán)衛(wèi)設(shè)備研發(fā)的某環(huán)保公司,其《一種基于傳感器的垃圾分類(lèi)裝置》發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)便曾面臨這一困境,專(zhuān)利代理師憑借專(zhuān)業(yè)能力,助力該專(zhuān)利實(shí)現(xiàn)從駁回到授權(quán)的逆轉(zhuǎn),為企業(yè)發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
一、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)遇阻:技術(shù)方案未顯創(chuàng)造性遭駁回
該環(huán)保公司長(zhǎng)期深耕智能環(huán)衛(wèi)設(shè)備研發(fā),精心打造的智能垃圾分類(lèi)箱是其核心產(chǎn)品之一。為保護(hù)核心技術(shù),企業(yè)首次提交了名為《一種基于傳感器的垃圾分類(lèi)裝置》的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),然而審查結(jié)果卻不盡如人意——申請(qǐng)被駁回。審查意見(jiàn)明確指出,該技術(shù)方案未明確體現(xiàn)創(chuàng)造性,僅描述了常規(guī)傳感器應(yīng)用,缺乏實(shí)質(zhì)性技術(shù)突破,這讓企業(yè)的專(zhuān)利保護(hù)計(jì)劃陷入停滯。
二、精準(zhǔn)診斷:原申請(qǐng)方案存在三大核心短板
專(zhuān)利代理師介入后,并未急于修改申請(qǐng)文件,而是通過(guò)細(xì)致研讀技術(shù)文檔,并與企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)深入訪(fǎng)談,精準(zhǔn)定位出原申請(qǐng)方案存在的三大關(guān)鍵短板,為后續(xù)解決問(wèn)題奠定基礎(chǔ)。
(一)創(chuàng)新點(diǎn)模糊,未直擊現(xiàn)有技術(shù)缺陷
原技術(shù)方案僅籠統(tǒng)描述“通過(guò)紅外傳感器+攝像頭識(shí)別垃圾類(lèi)型”,對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)中普遍存在的痛點(diǎn),如潮濕垃圾誤判率高、復(fù)雜混合垃圾識(shí)別率低等問(wèn)題,未說(shuō)明本方案如何針對(duì)性解決,導(dǎo)致創(chuàng)新方向不明確,難以讓審查員感知技術(shù)價(jià)值。
(二)技術(shù)細(xì)節(jié)缺失,創(chuàng)造性被掩蓋
方案中的關(guān)鍵改進(jìn)點(diǎn),如多模態(tài)傳感器數(shù)據(jù)融合算法、自適應(yīng)校準(zhǔn)機(jī)制等核心技術(shù),被淹沒(méi)在大量常規(guī)電路設(shè)計(jì)描述中。這些能體現(xiàn)技術(shù)突破的內(nèi)容未得到突出,審查員無(wú)法快速、準(zhǔn)確識(shí)別出方案的創(chuàng)造性,進(jìn)而難以認(rèn)可其技術(shù)先進(jìn)性。
(三)對(duì)比依據(jù)薄弱,缺乏實(shí)證數(shù)據(jù)支撐
原申請(qǐng)未將本方案與現(xiàn)有技術(shù)(如單傳感器識(shí)別裝置)進(jìn)行性能對(duì)比,沒(méi)有提供能證明方案具有顯著性進(jìn)步的實(shí)證數(shù)據(jù)。在專(zhuān)利審查中,缺乏數(shù)據(jù)支撐的技術(shù)改進(jìn)難以令人信服,這也成為申請(qǐng)被駁回的重要原因之一。
三、三步解決方案:深度挖掘創(chuàng)新,重構(gòu)申請(qǐng)方案
針對(duì)原申請(qǐng)方案的核心問(wèn)題,專(zhuān)利代理師制定了“深度挖掘-重構(gòu)方案-實(shí)證強(qiáng)化”的三步解決策略,層層遞進(jìn),全面提升申請(qǐng)文件質(zhì)量。
(一)第一步:技術(shù)深挖,鎖定真正創(chuàng)新內(nèi)核
研發(fā)訪(fǎng)談梳理關(guān)鍵突破:代理師與客戶(hù)技術(shù)團(tuán)隊(duì)展開(kāi)多輪反復(fù)溝通,詳細(xì)梳理研發(fā)歷程。過(guò)程中了解到,為解決濕垃圾誤判難題,研發(fā)團(tuán)隊(duì)曾嘗試3種傳感器組合,最終通過(guò)紅外+氣味傳感器的融合算法,將垃圾識(shí)別準(zhǔn)確率從75%大幅提升至92%,這一關(guān)鍵突破成為創(chuàng)新挖掘的重要方向。
技術(shù)拆解構(gòu)建清晰鏈路:將多模態(tài)傳感器融合技術(shù)拆解為數(shù)據(jù)采集層、算法層、執(zhí)行層三層技術(shù)鏈路。其中,數(shù)據(jù)采集層通過(guò)紅外傳感器測(cè)濕度、攝像頭辨別材質(zhì)、氣味傳感器測(cè)VOC實(shí)現(xiàn)多維度數(shù)據(jù)獲??;算法層依托自適應(yīng)加權(quán)融合模型處理數(shù)據(jù);執(zhí)行層則負(fù)責(zé)分類(lèi)箱開(kāi)合控制邏輯,讓技術(shù)架構(gòu)一目了然。
創(chuàng)新提煉明確核心價(jià)值:在技術(shù)拆解基礎(chǔ)上,精準(zhǔn)提煉核心創(chuàng)新點(diǎn)——首次將氣味傳感器的動(dòng)態(tài)閾值校準(zhǔn)與圖像識(shí)別的紋理特征提取相結(jié)合,有效解決了潮濕環(huán)境下垃圾成分粘連導(dǎo)致的誤判問(wèn)題,明確了方案的獨(dú)特技術(shù)價(jià)值。
(二)第二步:方案重構(gòu),突出技術(shù)創(chuàng)造性
重寫(xiě)權(quán)利要求書(shū),構(gòu)建立體保護(hù)網(wǎng):獨(dú)立權(quán)利要求聚焦多模態(tài)傳感器融合方法與動(dòng)態(tài)校準(zhǔn)機(jī)制的核心邏輯,清晰呈現(xiàn)區(qū)別于現(xiàn)有單傳感器方案的技術(shù)特征;從屬權(quán)利要求則從紅外傳感器選型參數(shù)、氣味傳感器校準(zhǔn)算法公式、分類(lèi)箱開(kāi)合延遲控制邏輯等方面,分層覆蓋具體實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié),形成全面的專(zhuān)利保護(hù)體系。
強(qiáng)化說(shuō)明書(shū),完善邏輯與數(shù)據(jù)支撐:在說(shuō)明書(shū)中增加“技術(shù)問(wèn)題-現(xiàn)有方案缺陷-本方案改進(jìn)”的完整邏輯鏈條,例如明確指出傳統(tǒng)單傳感器方案在濕垃圾場(chǎng)景下誤判率達(dá)30%,而本方案通過(guò)多模態(tài)數(shù)據(jù)融合將誤判率降至8%;同時(shí)補(bǔ)充第三方檢測(cè)報(bào)告作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐,如測(cè)試樣本1000件時(shí),本裝置識(shí)別準(zhǔn)確率達(dá)92%,遠(yuǎn)超現(xiàn)有技術(shù)最高78%的水平,充分證明技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
(三)第三步:實(shí)證強(qiáng)化,證明技術(shù)非顯而易見(jiàn)
為進(jìn)一步凸顯技術(shù)的創(chuàng)造性與先進(jìn)性,代理師設(shè)計(jì)了對(duì)比實(shí)驗(yàn),模擬干垃圾、濕垃圾、混合垃圾等真實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景,對(duì)比本裝置與市場(chǎng)主流單傳感器設(shè)備在識(shí)別率、響應(yīng)時(shí)間等關(guān)鍵指標(biāo)上的表現(xiàn)。通過(guò)圖表將技術(shù)效果可視化,清晰呈現(xiàn)出“濕垃圾誤判率從30%降至8%”“復(fù)雜混合垃圾識(shí)別時(shí)間從5秒縮短至1.2秒”的顯著進(jìn)步,有力證明了本方案相較于現(xiàn)有技術(shù)的非顯而易見(jiàn)性。
四、圓滿(mǎn)結(jié)果:專(zhuān)利成功授權(quán),助力企業(yè)發(fā)展騰飛
修改后的申請(qǐng)文件提交后,經(jīng)實(shí)質(zhì)審查及順利答辯,于2024年6月成功獲得發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)。這一結(jié)果讓企業(yè)驚喜不已,其負(fù)責(zé)人表示:“沒(méi)想到能授權(quán)!原以為傳感器+分類(lèi)是常規(guī)技術(shù),沒(méi)想到代理機(jī)構(gòu)挖出了多模態(tài)融合的創(chuàng)新內(nèi)核。”
專(zhuān)利授權(quán)不僅為企業(yè)核心技術(shù)提供了法律保護(hù),更帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)效益與榮譽(yù)。授權(quán)后,公司訂單量環(huán)比增長(zhǎng)40%,同時(shí)憑借該專(zhuān)利成功申報(bào)名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品,進(jìn)一步提升了企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力與知名度。
五、案例啟示:發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)關(guān)鍵在于“做了”更要“說(shuō)清”
該案例充分表明,發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)的核心在于技術(shù)創(chuàng)新的可專(zhuān)利性——企業(yè)不僅要“做了”創(chuàng)新技術(shù),更要“說(shuō)清”創(chuàng)新點(diǎn)。許多企業(yè)的技術(shù)本身具備創(chuàng)新性,但在專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)時(shí),因未能突出“區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)質(zhì)性改進(jìn)”,導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回。
凱東專(zhuān)利代理作為專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)利服務(wù)機(jī)構(gòu),核心作用便是通過(guò)技術(shù)深度挖掘與法律語(yǔ)言轉(zhuǎn)化,將隱藏在代碼、實(shí)驗(yàn)報(bào)告中的創(chuàng)新點(diǎn),轉(zhuǎn)化為審查員能夠清晰識(shí)別的“創(chuàng)造性”。
如果你的公司擁有技術(shù)或產(chǎn)品想要申請(qǐng)專(zhuān)利,卻在撰寫(xiě)技術(shù)方案、權(quán)利要求書(shū),以及提高授權(quán)率等方面存在困惑,不妨選擇凱東專(zhuān)利代理。專(zhuān)業(yè)的事交給專(zhuān)業(yè)的人,我們能幫你挖掘出技術(shù)中“藏得深”的創(chuàng)新,用規(guī)范、專(zhuān)業(yè)的語(yǔ)言清晰呈現(xiàn),助力你的專(zhuān)利申請(qǐng)之路更加順暢!(凱東張工:189-2243-6484)