咨詢補貼熱線
189-2243-6484

技術人到底該如何厘清專利歸屬?答案就藏在《專利法》第6條中。
第六條 執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位,申請被批準后,該單位為專利權人。該單位可以依法處置其職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利和專利權,促進相關發(fā)明創(chuàng)造的實施和運用。
非職務發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權利屬于發(fā)明人或者設計人;申請被批準后,該發(fā)明人或者設計人為專利權人。
利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,單位與發(fā)明人或者設計人訂有合同,對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的,從其約定。
很多技術人員自以為找到了規(guī)避風險的“安全區(qū)”,實則一步步踩進法律的深坑。這些誤區(qū)的背后,都是最高人民法院的典型判例。
不少人覺得,只要熬過離職后的一年期限再申請專利,就與原公司無關。但法律的判斷關鍵,不是專利申請日,而是技術方案的實際形成日。
浙江某控股訴張某案就是典型案例。張某2016年5月離職,2017年7月申請專利,從時間上看已超一年。但法院查明,2017年5月,也就是他離職后的第11個月,專利代理機構就已和他溝通技術方案。最終,該專利被判定為職務發(fā)明。
代理機構的溝通記錄、技術交底書的日期,都可能成為指向侵權的證據(jù)。
很多人抱有僥幸心理,認為只要沒直接負責某研發(fā)項目,相關專利就和自己無關。但最高法明確,即使沒有直接參與,通過協(xié)作項目、郵件往來等接觸相關技術信息,也可能被認定為職務發(fā)明。
高某某案中,他在原單位負責“蓄電池裝置”,涉案專利卻是“動力電池加熱”。他認為二者分屬不同領域,可法院判定,兩項技術同屬汽車電池溫控領域,原理相通。加上高某某通過大量郵件接觸過相關技術信息,最終該專利被認定為職務發(fā)明。
公司內部的技術討論、協(xié)作郵件、會議紀要,都是潛在的證據(jù)鏈。
還有人覺得,只要換個產(chǎn)品賽道、調整技術應用場景,就能脫離原公司的技術范疇。但法院判斷的核心,是底層技術邏輯,而非表面的產(chǎn)品差異。
就像蓄電池和動力電池,一個低壓一個高壓,產(chǎn)品看似不同,但技術原理相通,依然會被認定為“相關技術”。法官關注的,是你在原公司接觸過的技術,與新項目是否存在底層關聯(lián)。
《專利法》第6條清晰劃分了專利歸屬的三種情況,職務發(fā)明、非職務發(fā)明、合同約定,三者優(yōu)先級依次遞增。
只要滿足以下任一條件,發(fā)明就屬于職務發(fā)明,專利權歸公司所有。
1. 執(zhí)行本單位任務這包括公司分配的工作、崗位職責范圍內的事項,以及離職一年內完成的與原工作相關的技術方案。比如醫(yī)藥公司研發(fā)工程師,按公司計劃研發(fā)新藥制備工藝,就屬于這類情況。
2. 主要利用本單位物質技術條件物質技術條件涵蓋公司的資金、設備、原材料、未公開的技術資料等。機械工程師用公司的CAD軟件、3D打印機設計新型門鎖,專利權大概率歸公司。
非職務發(fā)明是職務發(fā)明的反向界定,需同時滿足多個條件。該發(fā)明不是本職工作內容,沒有占用公司核心資源,不是公司分配的任務,或是離職一年后完成的與原工作無關的技術。
比如軟件工程師在家用個人電腦設計智能水杯,未使用公司任何技術資料,這項發(fā)明就屬于非職務發(fā)明,專利權歸個人。需要注意的是,非職務發(fā)明的舉證責任在個人,要提前留存好獨立購買設備的發(fā)票、研發(fā)時間記錄、技術方案形成過程等證據(jù)。
當單位和發(fā)明人簽訂合同,明確專利申請權和專利權歸屬時,優(yōu)先按照合同執(zhí)行。這為特殊合作模式提供了靈活空間。
技術顧問可與公司約定專利歸自己、公司享有優(yōu)先使用權;退休返聘人員能明確職務發(fā)明的獎勵比例;合作開發(fā)雙方可約定專利權共有、收益五五分成。
合同必須寫清工作性質、成果歸屬、獎勵方式,避免因約定模糊引發(fā)糾紛。
創(chuàng)新不易,別讓專利糾紛毀掉心血。記住這三條實用建議,提前規(guī)避風險。
1. 入職時盯緊勞動合同仔細查看勞動合同中關于職務發(fā)明的條款,明確發(fā)明范圍、獎勵標準、離職限制。若條款過于苛刻,可與公司協(xié)商修改,避免簽字后陷入被動。
2. 離職創(chuàng)業(yè)要徹底切割離職時交還所有工作電腦和技術資料,離職后至少1年內不觸碰原公司技術領域。創(chuàng)業(yè)項目的技術方案盡量在離職1年后形成,并留存好時間證據(jù)。申請專利前,務必咨詢專業(yè)律師。
3. 合作開發(fā)要白紙黑字作為技術顧問、兼職研發(fā)人員參與項目時,一定要在合同中明確工作性質、專利歸屬、獎勵報酬支付方式??蓞⒖紘抑R產(chǎn)權局的示范文本,或找律師起草合同。
專利歸屬的判定,從來不是“誰做的歸誰”那么簡單。1.98億的天價賠償案,是給所有技術創(chuàng)新者敲響的警鐘。厘清規(guī)則、留存證據(jù)、提前約定,才能讓自己的創(chuàng)新之路走得更穩(wěn)。需要處理專利事宜,可聯(lián)系凱東張工:18922436484(微信同號)