国内av高清无亚洲-久久久久久久少妇精品-国产精品嫩草66影-亚洲欧美日韩激情在线观看-欧美日韩激情在线视频-欧美 日韩 丝袜 偷拍-91一区二区三精品人妻-国产麻豆精品传媒av-日韩欧美 亚洲视频,久久久久久久综合网,久久综合欧美九色,成人av精品免费观看

當(dāng)智能手機(jī)、電視等設(shè)備流暢播放4K甚至8K高清視頻時，背后是視頻編解碼技術(shù)的隱形較量。2025年7月，小米公司在與美國GE視頻壓縮公司的 HEVC/H.265 專利戰(zhàn)中終獲全勝，這場歷時五年的拉鋸戰(zhàn)，不僅為小米掃清了技術(shù)障礙，更成為中國企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利領(lǐng)域主動維權(quán)的標(biāo)志性事件。

一場專利戰(zhàn)的來龍去脈

故事要從2020年8月說起。當(dāng)時，作為 HEVC Advance 專利池（后更名為 Access Advance）創(chuàng)始成員的 GE 視頻壓縮公司，以小米未達(dá)成專利許可協(xié)議為由，在德國對其提起侵權(quán)訴訟，矛頭直指專利號為 ZL201610412832.3 的 "解碼數(shù)據(jù)流的方法、生成數(shù)據(jù)流的方法及其解碼器" 專利 —— 這項(xiàng)專利屬于 H.265（HEVC）視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)必要專利，是高清視頻處理的核心技術(shù)。

面對突如其來的訴訟，小米沒有選擇被動應(yīng)訴。2022 年 2 月，小米向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出涉案專利無效請求，直擊對方專利的合法性根基。經(jīng)過五個月審理，該專利因不具備創(chuàng)造性被宣告無效。不甘心的 GE 視頻壓縮公司隨后將官司打到北京知識產(chǎn)權(quán)法院，乃至最高人民法院，卻接連受挫。2025 年 7 月 22 日，最高法終審維持專利無效決定，小米以 "主動無效挑戰(zhàn)" 的策略笑到了最后。

藏在高清視頻背后的專利困局

為何一場專利糾紛能持續(xù)五年？這與 H.265 標(biāo)準(zhǔn)專利的復(fù)雜格局密切相關(guān)。作為替代 H.264 的新一代視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)，H.265 能在相同畫質(zhì)下節(jié)省 50% 帶寬，被視為高清視頻普及的關(guān)鍵技術(shù)。但其專利分布卻呈現(xiàn) "三足鼎立" 態(tài)勢：MPEG LA、HEVC Advance、Velos Media 三大專利池各自為政，許可政策重疊交叉，費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)參差不齊。

這種混亂局面讓設(shè)備廠商苦不堪言。有業(yè)內(nèi)人士透露，同一臺包含 H.265 技術(shù)的智能電視，可能需要向多個專利池支付費(fèi)用，重復(fù)授權(quán)成本最高可達(dá)產(chǎn)品售價的 5%。而專利池憑借標(biāo)準(zhǔn)必要專利的 "必需性"，常以訴訟為要挾抬高費(fèi)率，形成技術(shù)壟斷。小米的這場訴訟，本質(zhì)上是對這種不合理格局的挑戰(zhàn)。

給中國企業(yè)的四句 "突圍口訣"

小米的勝訴絕非偶然，其應(yīng)對策略為國產(chǎn)企業(yè)提供了可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)：

第一句：筑墻先于拆墻。

在研發(fā)初期就應(yīng)建立專利布局意識，通過自主創(chuàng)新積累核心技術(shù)。小米在視頻編碼領(lǐng)域已申請超 2000 項(xiàng)專利，這種技術(shù)儲備使其有底氣挑戰(zhàn)不合理專利。

第二句：主動優(yōu)于被動。

當(dāng)遭遇專利訴訟時，單純應(yīng)訴往往陷入對方節(jié)奏。小米直接請求專利無效的做法，相當(dāng)于在法律層面釜底抽薪，變防御為進(jìn)攻。

第三句：預(yù)判強(qiáng)于補(bǔ)救。

H.265 專利池的混亂早有征兆，企業(yè)需密切跟蹤行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定動態(tài)，提前進(jìn)行專利風(fēng)險評估。比如在產(chǎn)品立項(xiàng)階段，就通過專利分析排查潛在侵權(quán)點(diǎn)。

第四句：抱團(tuán)勝過獨(dú)行。

單一企業(yè)的力量有限，行業(yè)協(xié)會或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)推動建立統(tǒng)一的專利許可協(xié)商機(jī)制，像家電、手機(jī)等行業(yè)可聯(lián)合建立專利共享池，提高議價能力。

這場專利戰(zhàn)的意義早已超越個案。它標(biāo)志著中國企業(yè)從 "被動繳費(fèi)" 向 "主動維權(quán)" 的心態(tài)轉(zhuǎn)變，也為破解標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可亂象提供了新思路。最高人民法院在判決中強(qiáng)調(diào)的 "創(chuàng)造性審查標(biāo)準(zhǔn)"，更給那些試圖用 "偽專利" 圈錢的企業(yè)敲響了警鐘。

隨著 5G、元宇宙等技術(shù)普及，視頻編解碼技術(shù)將迎來更激烈的專利爭奪。小米的案例證明：面對技術(shù)壁壘，唯有掌握核心專利、善用法律武器、聯(lián)合行業(yè)力量，才能在知識產(chǎn)權(quán)的博弈中占據(jù)主動，讓創(chuàng)新真正為產(chǎn)業(yè)發(fā)展賦能，而非成為技術(shù)壟斷的工具。

需要處理專利事宜，可聯(lián)系凱東張工：189-2243-6484（微信同號）。